كيف أتقنت الرباط الدبلوماسية متعددة الأطراف في عالم منقسم

بقلم شيماء بوعزاوي وأوريل توبليم

في فبراير 1986، عرضت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) تحفتها الفنية في السخرية السياسية، " نعم، رئيس الوزراء" ، حلقةً سخرت ببراعة من نفاق الدبلوماسية. وفي أحد أكثر الحوارات التي لا تُنسى في البرنامج، ردّ الموظف المدني الماكر السير همفري أبلبي على دعوة رئيس الوزراء المثالية لتعزيز حسن النية الدولية بجفافه المعهود: "حسنًا، سيكون ذلك غريبًا للغاية. فالأمم المتحدة هي المنبر المقبول للتعبير عن الكراهية الدولية."

بعد عقود، تبدو ملاحظة السير همفري الساخرة أقرب إلى النبوءة منها إلى السخرية. فقد شهدت السنوات الأخيرة حقبةً مليئة بالتحديات، كالتشرذم العالمي والتطرف الأيديولوجي، حيث يبدو أن فن الدبلوماسية قد استسلم في كثير من الأحيان لمسرح الصراع. وفي خضم هذه الاضطرابات، يبرز المغرب كدولةٍ متميزة. فبفضل جذوره الراسخة في استمرارية النظام الملكي، والاعتدال، والقدرة على التكيف الاستراتيجي، رسّخت المملكة تقليدًا دبلوماسيًا لا هو رجعي ولا هو ساذج، وهو نموذج لما يُطلق عليه سفيرها في لندن، حكيم حجوي، وصفًا دقيقًا بـ "الدبلوماسية البراغماتية".

منذ دعوتها المبكرة للوساطة خلال الحرب الباردة وحتى مشاركتها الثورية في اتفاقيات إبراهيم، جسّدت السياسة الخارجية المغربية ما يمكن تسميته "السيادة من خلال الحوار". إنها دبلوماسية قائمة على الواقعية لا على الالتزام الأيديولوجي، تسعى إلى التعاون دون تبعية، والسلام دون وهم، والتأثير دون عدوان. وقد منح هذا الموقف الرباط مصداقية قلّما تحظى بها القوى المتوسطة، مما مكّنها من تجاوز الأزمات دون التخلي عن مبادئها الأساسية.

السنوات الأولى

انضمت المغرب إلى الأمم المتحدة في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 1956، خلال الجلسة العامة رقم 574 للدورة الحادية عشرة للجمعية العامة، وذلك بعد استقلالها عن إدارة الحماية الفرنسية في مارس/آذار من ذلك العام. وجاء انضمامها بناءً على توصية رسالة بتاريخ 26 يوليو/تموز 1956 موجهة إلى رئيس الجمعية العامة من جوزيف نيسو، رئيس مجلس الأمن آنذاك، والتي أوصت بحماس بانضمام المغرب إلى المنظمة.

في دليل قاطع على الإجماع الدولي، تبنى مجلس الأمن الدولي في وقت سابق من ذلك الشهر بالإجماع القرار 115، مؤيداً انضمام المغرب إلى الأمم المتحدة. وصوّتت إحدى عشرة دولة عضواً لصالح القرار، مسجلةً بذلك لحظة نادرة من الإجماع الجيوسياسي الموحد في سجلات التصويت في الأمم المتحدة. وقد تحقق هذا الدعم الواسع بفضل جهود الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا.

كان الدافع الرئيسي وراء مداولات مجلس الأمن في 20 يوليو/تموز 1956، والتي أسفرت عن هذه التوصية، هو رسالة رعاية قدمها لويس دي غيرينغو، الممثل الفرنسي لدى الأمم المتحدة. أعلن دي غيرينغو أنه "لا شك في أن المغرب بلد محب للسلام"، ولفت الانتباه إلى التزام الملك محمد الخامس "بتحويل المغرب إلى ملكية دستورية قائمة على مؤسسات ديمقراطية". ووصف المملكة المستقلة حديثًا بأنها "برهان حي على أن التسامح والتفاهم المتبادلين قادران على الانتصار على كل أشكال التعصب، بل يجب أن ينتصرا".

أعربت المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية أيضاً عن موافقتهما التامة مع المندوب الفرنسي. وبعد تكرار مطول لخطاب دي غيرينغود الحماسي، أشار السير مور كروستويت، المندوب البريطاني، إلى أن "العلاقات بين بلادي والمغرب جيدة جداً بالفعل، وأنا على ثقة من أنها ستظل كذلك". وقد أثبتت السنوات السبعون الماضية من العلاقات البريطانية المغربية صحة تصريحات السير كروستويت.

أعرب جيمس ج. وادزورث، الممثل الأمريكي، عن دعمه القوي، مصرحًا برغبته في "تأكيد المكانة الكاملة للأفريقي المسمى 'أقصى الغرب'" - وهي عبارة عكست ببراعة خطاب بناء التكتلات الذي ساد دبلوماسية الحرب الباردة المبكرة، والذي سيُهيمن على السياسة الخارجية الأمريكية في العقود اللاحقة. المغرب - الدولة التي أصبحت، في عهد السلطان محمد الثالث في ديسمبر 1777، أول دولة تعترف باستقلال أمريكا، والتي أهدت في عام 1821 سفارة طنجة، أول ملكية دبلوماسية أمريكية في التاريخ - ستجد لاحقًا في الولايات المتحدة أحد أقوى حلفائها في سعيها للاعتراف بها في الأمم المتحدة.

وقد ردد العديد من ممثلي الدول الأعضاء الأخرى هذه المشاعر. فقد أشاد الدكتور جلال عبدو، ممثل إيران في عهد بهلوي، باستقلال المغرب الوطني، معتبراً إياه انتصاراً ليس للشعب المغربي فحسب، بل أيضاً "للقارة الأفريقية"، التي لاحظ أن صوتها كان يفتقر حتى الآن إلى "القوة الكافية في الأمم المتحدة". وقد عبّر بيانه عن المزاج العام السائد في مجلس الأمن بأن قبول المغرب لم يكن مجرد إجراء شكلي للاعتراف، بل كان، والأهم من ذلك، تأكيداً رمزياً على الدور المتنامي لأفريقيا في الدبلوماسية العالمية.

في سياق الدبلوماسية المبكرة لما بعد الاستعمار، قدّم التصويت دراسة حالة كاشفة حول كيفية سعي الدول المستقلة حديثًا إلى ترسيخ شرعيتها الدولية، وهو نمط سيشهد تحولًا جذريًا في السياق الجزائري. وبدعم من جميع القوى الكبرى تقريبًا، أظهر المغرب توافقًا استراتيجيًا حتى قبل انضمامه رسميًا إلى الأمم المتحدة. وعكست دبلوماسيته في تلك الفترة التزامًا واضحًا بالحوار والاستقرار والحكم الديمقراطي. ومن الواضح أن الأمم المتحدة رأت في المغرب دولة معتدلة وجديرة بالثقة ومنفتحة على الحوار بين الأديان. وقد أوضحت طبيعة انضمام المغرب كيف يمكن للقوة الناعمة والمصداقية الإقليمية أن تُترجم إلى شرعية دولية، مما يمهد الطريق لدوره طويل الأمد كشريك متعدد الأطراف بنّاء.

بالطبع، ما كان ليتحقق أي من هذا لولا عزيمة النخبة المثقفة القومية المغربية - من صحفيين وكتاب ومفكرين سياسيين - الذين حشدوا الجماهير في ذروة المشاعر المناهضة للاستعمار. وكان من بين أبرز الشخصيات المؤثرة في تلك الفترة مهدي بنونة، الكاتب والمفكر القومي الذي شغل لاحقًا منصب أول مندوب للمغرب لدى الأمم المتحدة. ففي يونيو/حزيران 1947، تولى بنونة مهمة سياسية إلى نيويورك، حيث ناضل من أجل استقلال المغرب داخل أروقة الأمم المتحدة وبين منظمات المجتمع المدني المحلية. وقد لاقت إحدى محاضراته، التي ألقاها في كنيسة توحيدية، صدىً واسعًا لدرجة أنها دفعت إلى توجيه موجة من الرسائل إلى وزارة الخارجية الأمريكية، تحث المسؤولين الأمريكيين على الاحتجاج على استمرار السياسات الاستعمارية الفرنسية في المغرب.

على الصعيد المحلي، جسّد الملك محمد الخامس وحدة الأمة المغربية وهويتها، وساهم في الانتقال السلمي نحو الاستقلال بقيادة حركة وطنية جريئة وموحدة. ومع ذلك، في ظل استمرار هيمنة السلطة الاستعمارية الفرنسية في الجزائر المجاورة ورفضها الاعتراف بالحركات القومية في منطقة كانت - على عكس المغرب وتونس - خاضعة بالكامل لتقسيم الدولة الفرنسية، أثار اندلاع العنف وإراقة الدماء في المنطقة حالة من الذعر على نطاق واسع.

في 30 سبتمبر/أيلول 1957، قدّم أحمد بلافرج، وزير خارجية المغرب، بيانًا حازمًا أمام الأمم المتحدة يُعبّر فيه عن موقف الملك محمد الخامس: أن الصراع الجزائري الداخلي يُمثّل مصدر معاناة شخصية ووطنية، وأن حلّه يتطلّب التزامًا راسخًا باللاعنف. في ذلك الوقت، كان المغرب قد أصبح ملاذًا للاجئين الجزائريين الفارين من الحرب، ومنصة سرية لإجراء مفاوضات غير رسمية بين المبعوثين الفرنسيين والقيادة الوطنية لجبهة التحرير الوطني. كما استغلّ بلافرج هذه المناسبة لإدانة استمرار التدخل الاستعماري الجديد في الشؤون الاقتصادية للمغرب، من خلال "ربط جميع المساعدات بشروط غالبًا ما تتعارض مع احترام دولة حرة ذات سيادة".

إدارة الأزمات العالمية واستمرارية العمل الدبلوماسي

استجابةً لهذه المخاوف، وفي خضم الانقسامات الأيديولوجية داخل جامعة الدول العربية التي غذتها النزعة الاستثنائية الناصرية، بدأت حكومة رئيس الوزراء مبارك بكاي بتوجيه الدبلوماسية المغربية بعيدًا عن التيارات القومية العربية، نحو سياسة إقليمية مغاربية بامتياز، وأفريقية بشكل أوسع. ورغم استمرار هذا التوجه إلى حد كبير، إلا أنه واجه عددًا من التحديات الخارجية الرئيسية في عهد الملك الحسن الثاني، الذي اعتلى العرش في فبراير 1961، واستمر حكمه قرابة أربعة عقود.

خلال فترة حكمه، أثبت الملك الحسن الثاني براعته في إدارة الأزمات في منطقة تتسم بتحالفات متغيرة وديناميات أيديولوجية متباينة. وحرصاً منه على إبقاء شركائه وخصومه على حد سواء في حالة عدم استقرار، تمسك الملك الحكيم بوحدة أراضي المغرب كأولوية قصوى في سياسته. وقد رسّخ مكانة المملكة كحليفٍ مُستقر للغرب ووسيطٍ موثوق به في شمال أفريقيا وفي الساحة العربية الأفريقية الأوسع. وازدهرت العلاقات الدبلوماسية مع الولايات المتحدة الأمريكية، الحليف الرئيسي للمملكة، في عهده، بينما لاقت سياسته الرامية إلى تحقيق سلام أوسع مع إسرائيل رواجاً متزايداً بين دعاة الاستقرار الإقليمي. وشكّلت مقابلاته باللغة العربية مع القنوات التلفزيونية الإسرائيلية فجراً جديداً للسلام في المنطقة.

إلا أن السنوات الأولى من حكم الملك اتسمت بتزايد التنافس مع الجزائر، التي شكل توجهها الاشتراكي تحديات مباشرة للاستقرار الإقليمي. وتصاعدت التوترات في حرب الرمال عام 1963، وهي نزاع حدودي نشأ عن حدود استعمارية غير واضحة المعالم. وانضم المغرب إلى واشنطن وباريس ومدريد، التي رأت في المملكة حصنًا محافظًا ضد التوسع السوفيتي. وأدى هذا الصراع في نهاية المطاف إلى تأجيج نزاع طويل الأمد، ومفتعل إلى حد كبير، حول الصحراء الغربية، استمر لخمسة عقود رغم الجهود الناجحة التي بذلها جيش التحرير المغربي، ولاحقًا، مئات الآلاف من المغاربة الذين استعادوا المنطقة سلميًا من السيطرة الإسبانية خلال المسيرة الخضراء التاريخية.

في العقود اللاحقة، أظهر الملك الحسن الثاني براغماتية مماثلة في أفريقيا والعالم العربي، فأرسل قوات مغربية إلى زائير خلال أزمة شبعة في الفترة 1977-1978 لقمع الميليشيات المتمردة المدعومة من كوبا. لم يقتصر دور هذا التدخل على تحقيق استقرار مؤقت لنظام موبوتو سيسي سيكو في زائير، بل ساهم أيضاً في إقناع إدارة كارتر بالموافقة على مبيعات الأسلحة الأمريكية للمغرب، وهو مثال بارز على الدبلوماسية الاستراتيجية. وفي عام 1984، فاجأ الملك المغربي المراقبين بعقد تحالف قصير مع معمر القذافي في ليبيا، وهي خطوة لم تكن نابعة من تقارب شخصي بقدر ما كانت تهدف إلى إعادة ضبط موازين القوى في شمال أفريقيا.

عزز الحسن الثاني التقارب الوثيق مع إسرائيل، رافضًا منهج جامعة الدول العربية، ومتخذًا من المغرب وسيطًا محايدًا في عملية السلام. وحافظ على التعاون الأمني ​​والاستخباراتي بين المغرب وإسرائيل، فضلًا عن اتصالات دورية مع مسؤولين إسرائيليين، إيمانًا منه بأن الحوار هو سبيل الاستقرار الإقليمي. وتعمق هذا التعاون في ثمانينيات القرن الماضي، حين استضاف الملك المغربي رئيس الوزراء الإسرائيلي شيمون بيريز في إفران، وشجع لاحقًا على تجديد العلاقات العربية مع إسرائيل. وساهمت دبلوماسية الملك الحسن الثاني الحكيمة في تطبيع التواصل غير المباشر بين القدس والعواصم العربية، ممهدةً الطريق أمام اختراقات دبلوماسية مستقبلية.

التدخل الأجنبي والقدرة على الصمود الاستراتيجي

لقد خضعت منظومة الأمن المغربية لاختباراتٍ عديدة نتيجةً لمحاولات تدخل أجنبية معقدة، بدءًا من إيران ووكلائها، مرورًا بالمعارضة الجزائرية، وصولًا إلى التغلغلات الأيديولوجية الرقمية. وحتى قبل سنوات من موجات الإدانة الدولية التي شهدها عام 2026 ضد نظام طهران دعمًا للشعب الإيراني، برز الحسن الثاني كأحد الرواد الأوائل في هذا المجال. وقد تبنى المغرب نموذجًا متوازنًا للدبلوماسية الحديثة، يمزج بين الردع الاستباقي، والتفاعل الرقمي مع الجمهور، والدبلوماسية العلمية، وذلك من خلال مبادراته المتنامية في مجال الأمن السيبراني والتكنولوجيا. وكان المغرب الدولة الوحيدة في المنطقة التي لم تؤيد البيان العربي المشترك المتضامن مع إيران خلال عمليتي "مطرقة منتصف الليل" و"الأسد الصاعد" عام 2025.

ليس سراً أن توسع النفوذ الإيراني في شمال أفريقيا قد أثار مخاوف في الرباط، وكذلك في أوروبا والولايات المتحدة. وقد مثّلت أنشطة إيران بالوكالة حافزاً لإعادة تنظيم المغرب استراتيجياً وتعزيز علاقاته الدبلوماسية. في السنوات الأخيرة، ظهرت أدلة على أن جبهة البوليساريو - وهي ميليشيا انفصالية ماركسية لينينية تقاتل من أجل ما تسميه "استقلالاً" من داخل الأراضي الجزائرية، فيما يُعرف بالصحراء الشرقية، والتي لطالما اتُهمت بارتكاب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان - قد تلقت تسليحاً ودعماً من إيران. كان القلق في الرباط واضحاً لا لبس فيه: فالتحالف الإيراني البوليساريو، الذي تم تسهيله عبر شبكات مرتبطة بحزب الله وبدعم جزائري، شكّل تحدياً مباشراً لسيادة المغرب وأمنه القومي. 

منذ عام ٢٠١٨، كشفت تقارير عديدة، بدءًا من مقابلة وزير الخارجية ناصر بوريطة مع مجلة "جون أفريك "، أن إيران، عبر حزب الله، درّبت مقاتلي جبهة البوليساريو في شمال أفريقيا ومنطقة الساحل، ولاحقًا في سوريا، لدعم نظام الأسد السابق. وتُعدّ هذه العمليات جزءًا من حملة طهران الأوسع نطاقًا لتقويض الاستقرار والأمن الإقليميين. ويعكس تورط جبهة البوليساريو مع ميليشيات مرتبطة بشبكات معادية لإسرائيل ومعادية للسامية في جميع أنحاء الشرق الأوسط استراتيجية النفوذ غير المتكافئة التي تنتهجها إيران : استخدام وكلاء أيديولوجيين ومرتزقة لإضعاف الدول المعتدلة المتحالفة مع الغرب وتقويض الشراكات القائمة على القيم في المنطقة.

لا يقتصر دافع إيران للتدخل في المنطقة على معاداة السامية فحسب، بل يتعداه إلى حملة متعمدة لتقويض المجتمعات ذات الأغلبية السنية. وعلى عكس أذربيجان، الدولة ذات الأغلبية الشيعية التي لطالما أبدت احترامًا للطوائف اليهودية والمسلمة والمسيحية، فإن الفرع المتطرف من المذهب الشيعي السياسي الذي تتبناه ولاية الفقيه الإيرانية هو أيديولوجية مسيسة وقسرية. وقد أدى هذا النظام من التسييس الديني إلى نمط من التطرف والقمع برعاية الدولة ، تجلى في مقتل مهسا أميني على يد شرطة الآداب الإيرانية عام ٢٠٢٢، رمزًا لازدراء النظام لحقوق الإنسان الأساسية.

ساهم قرار المغرب عام 2018 بقطع العلاقات الدبلوماسية مع إيران في تعزيز تعاونه الاستخباراتي مع حلفائه في الخليج، ولا سيما السعودية والإمارات، اللتين تشاركانه المخاوف بشأن التوسع الإيراني. وبعيدًا عن إضعاف مكانة المغرب الأمنية، عزز تدخل طهران سمعة المملكة كشريك غربي موثوق في مكافحة الإرهاب والأمن الإقليمي. ومنذ ذلك الحين، استضاف المغرب الاجتماع الوزاري للتحالف الدولي لهزيمة داعش في مراكش، وشارك في رئاسة مجموعة التركيز الأفريقية التابعة للتحالف، وأطلق منصة مراكش بالتعاون مع مكتب الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب (UNOCT) لتعزيز تبادل المعلومات الاستخباراتية في جميع أنحاء أفريقيا، و...

ترأس المنتدى العالمي لمكافحة الإرهاب ( GCTF ) عدة مرات، مما يدل على استمرارية استراتيجية في موقفه الأمني.

وهكذا، لم يكن قطع العلاقات مع إيران مجرد رد فعل، بل كان عملاً مبدئياً يعكس عدم التسامح مطلقاً مع التدخل الأجنبي. وعلى نطاق أوسع، عكست تصرفات المغرب تأكيداً على سيادته وتأكيداً على دوره القيادي الإقليمي. فالمملكة نفسها التي قطعت علاقاتها مع إيران لاحقاً في ثلاث مناسبات - 1981 و2009 و2018 - كانت قد منحت اللجوء عام 1979 لشاه إيران المنفي، محمد رضا بهلوي، الذي عاد إرثه ورمزيته إلى الظهور من خلال ابنه بعد عقود، وسط عمليات "الأسد الصاعد" الإسرائيلية و"مطرقة منتصف الليل" التي قادتها الولايات المتحدة هذا العام. وخلال عهد بهلوي، اتسمت العلاقات المغربية الإيرانية بالود بشكل ملحوظ، ويتجلى ذلك في الدعم الدبلوماسي الشخصي الذي قدمه الشاه للمغرب في الأمم المتحدة، وفي التزام النظامين الملكيين المشترك بالاعتدال والتقارب مع الغرب ضمن النظام الأوسع للشرق الأوسط.

استراتيجياً، رسّخ نموذج الحكم المغربي، القائم على نشر المذهب المالكي السني في أفريقيا، مكانة المملكة كحصن منيع في وجه التوسع الإيراني في القارة. ومن خلال مؤسسات مثل معهد محمد السادس لتدريب الأئمة والمرشدين والمرشدات، يتبنى المغرب رؤية للاعتدال والدبلوماسية الروحية. كما وضع خطاً أحمر حازماً ضد الدعاية الإيرانية المعادية للسامية، التي لا تزال تظهر بشكل مثير للقلق، حتى في الدول الحليفة، بما فيها المملكة المتحدة. ولا يزال المغرب مركزاً للدراسات والتصوف اليهودي، فمدينة فاس، موطن جامعة القرويين، أقدم جامعة في العالم، احتضنت موسى بن ميمون وتلاميذه، الذين جمعوا بين الفلسفة الإسلامية والتصوف اليهودي. وينص الدستور المغربي لعام 2011، في ديباجته، على تسعة روافد للهوية الوطنية، مما يجسد نموذجاً فريداً للتعايش بين الأديان، الإسلام واليهودية.

تحديات غير مؤثرة

لقد ترافقت دبلوماسية الجزائر القائمة على التنافس - والتي تستهدف المغرب بالدرجة الأولى، وبالتالي إسرائيل - مع دعم الجزائر السياسي والمالي لجبهة البوليساريو، ومعارضتها الشديدة لاستئناف المغرب علاقاته الدبلوماسية مع إسرائيل. ومع ذلك، فقد وسّع المغرب نفوذه العالمي بدلاً من الانزواء في العزلة الإقليمية التي تسعى إليها الجزائر، وذلك على الصعيدين الثنائي والمتعدد الأطراف، بما في ذلك الجهود المبذولة لإحياء اتحاد المغرب العربي غير الرسمي الموازي.

بدلاً من ذلك، انتهج المغرب شراكات دفاعية استراتيجية مع الولايات المتحدة وإسرائيل ودول أوروبية. وفي الوقت نفسه، حافظت المملكة على دعمها المستمر للجزائر، التي ناضلت من أجل سيادتها حتى قبل عام 1961. وانطلاقاً من مكانتها الرائدة في أفريقيا ونهجها التنموي المشترك، يرفض المغرب منطق التنافس. وكما أكد الملك محمد السادس في خطاباته الملكية التي ألقاها في أكتوبر 2025 عقب قرار مجلس الأمن الدولي التاريخي الذي أقر خطة المغرب لاستقلال الصحراء، فإن المملكة تطمح إلى أن تكون دولة ناشئة قائمة على الشراكة والتقدم، لا المواجهة.

علاوة على ذلك، حظي المغرب باعترافٍ كدولةٍ رائدةٍ على مستوى القارة الأفريقية في مجال سياسات الهجرة داخل الاتحاد الأفريقي، وفي مجال السلام والأمن من خلال دوره الفاعل في مجلس السلم والأمن التابع للاتحاد. ولا يزال المغرب الدولة الأفريقية الوحيدة التي تربطها اتفاقية تجارة حرة مع الولايات المتحدة (منذ عام 2006)، ومنذ عام 2020، أصبح أول دولة أفريقية توقع على اتفاقيات أبراهام. وقد صنّف تقرير مكافحة الإرهاب الصادر عن وزارة الخارجية الأمريكية عام 2018 المغرب كمصدرٍ صافٍ للأمن وحليفٍ رئيسي من خارج حلف الناتو، بينما أشاد به الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش باعتباره رائداً في الحوار بين الأديان.

تعكس عمليات اقتناء المغرب الأخيرة للطائرات المسيّرة المتطورة وأنظمة الدفاع الجوي عقيدة دفاع ذاتي استباقية، تهدف بالدرجة الأولى إلى حماية الأمن القومي ودعم الاستقرار الإقليمي. وتُبرهن هذه الاستثمارات على استراتيجية ردع استباقية، وتؤكد قدرة المغرب على المشاركة في عمليات حفظ السلام ومكافحة الإرهاب. كما تُعزز مناوراته العسكرية المشتركة مع شركائه في حلف الناتو، واقتنائه لأحدث تقنيات الدفاع، التزامه بالحفاظ على التوازن الإقليمي من خلال الاستعداد لا الاستفزاز. وكما قال الكاتب العسكري الروماني فيجيتيوس: " من أراد السلام، فليستعد للحرب".

في هذا السياق، عززت العداوة الجزائرية، على نحوٍ متناقض، مكانة المغرب العالمية وقدرته على الصمود، مما ولّد دعماً دولياً أوسع لسيادته. ولا يزال التنافس بين الرباط والجزائر أحد أكثر الانقسامات الجيوسياسية استمراراً في شمال أفريقيا، متجذراً في التنافس على الوصول إلى المحيط الأطلسي، ومُؤججاً بتيارات معادية للسامية تفاقمت بعد قطع الجزائر علاقاتها الدبلوماسية مع المغرب عام 2021، عقب تجديد المغرب لعلاقاته مع إسرائيل. ويتناقض تحالف الجزائر مع الغرب ، ورفضها لاتفاقيات أبراهام التي تعود إلى حقبة الحرب الباردة، تناقضاً صارخاً مع شراكات المغرب مع الغرب، ولا سيما مع الولايات المتحدة، وعلاقاته المتنامية مع إسرائيل، فضلاً عن انخراطه الحديث مع روسيا والصين . وقد تمثلت الاستجابة الاستراتيجية للمغرب في تنويع مدروس ونهج عملي.

نحو مستقبل شامل للديانات الإبراهيمية

كما ذُكر سابقاً، حافظت المغرب وإسرائيل على علاقاتهما - الرسمية وغير الرسمية - منذ تأسيس دولة إسرائيل الحديثة، بل وحتى قبل ذلك. لذا، فإن وصف هذه العلاقات بـ"التطبيع" قد يكون مُضللاً بعض الشيء؛ فالعلاقة راسخة ومستمرة، ولم يكن الاتفاق الثلاثي لعام 2020 بمثابة بداية، بل تجديداً وإضفاءً للطابع الرسمي على شراكة تاريخية. وقد وفر إطار اتفاقيات أبراهام، بقيادة إدارة ترامب، زخماً دبلوماسياً جديداً، مانحاً اعترافاً رسمياً بالتعاون القائم منذ زمن طويل. وبانضمامها إلى هذه الاتفاقيات، أكدت المملكة دورها التاريخي كجسر يربط بين أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، وبين الحضارتين الإسلامية واليهودية، وبين الشركاء عبر الأطلسي.

أرست اتفاقيات أبراهام، التي أُطلقت في عهد إدارة ترامب الأولى، عهداً جديداً من السلام والتعاون في الشرق الأوسط وخارجه. إلا أن مسار المغرب يختلف عن مسار الإمارات العربية المتحدة والبحرين في جوانب مهمة. فعلى عكس دول الخليج، حافظ المغرب على علاقات ودية - وإن كانت غالباً ما تتسم بالسرية - مع إسرائيل، متجذرة في قرون من التاريخ المشترك والروابط الأسرية والتقارب الثقافي، حيث شكّل مجتمعه اليهودي العريق جسراً حيوياً بين البلدين.

في الواقع، وكما لاحظ الأكاديمي المغربي عمر بوم بوضوح ، لعب فرع الكابالا ، وهو فرعٌ مغربيٌّ مميزٌ من التصوف اليهودي السفاردي، دورًا مؤثرًا وإن كان غير مُعلنٍ عنه، في صياغة الإنجازات الدبلوماسية لإدارة ترامب. وقد نسج متصوفون مغاربة بارزون من عائلة بينتو، ولا سيما الحاخام يوشياهو بينتو، علاقاتٍ وثيقةً مع عائلة كوشنر بعد انتخاب دونالد ترامب، وأثبتت هذه العلاقات دورها المحوري في التوسط بين المصالح الأمريكية والإسرائيلية والمغربية خلال المفاوضات التي تُوِّجت بالاتفاق الثلاثي التاريخي. وتُشكِّل هذه الروابط الإنسانية اليوم جوهر التعاون المغربي الإسرائيلي، كما يتجلى في مشاركة المغرب الفعّالة في منتدى النقب وتأكيده على الدبلوماسية الثقافية والحوار بين الأديان.

بينما ركزت مشاركة الإمارات والبحرين على النمو المذهل في التجارة والاستثمار، أولت المغرب الأولوية للتعاون الأمني ​​والدفاعي، لتصبح أول دولة في المنطقة توقع اتفاقية دفاعية مع إسرائيل. ومع ذلك، أدرك المغرب أيضاً الأهمية الرمزية التي يحملها هذا التقدم لإسرائيل، الدولة التي غالباً ما يُساء فهمها وتُكره من قبل منتقديها. وفي الاجتماع الوزاري لاتفاقيات إبراهيم لعام 2021 حول "اتفاقيات التطبيع قيد التنفيذ"، أكد وزير الخارجية ناصر بوريطة أن مشاركة المغرب في الدبلوماسية الإبراهيمية تُسهم في "نظام إقليمي جديد تُصبح فيه إسرائيل طرفاً فاعلاً، لا دخيلاً على منطقتها".

شكّل اعتراف الولايات المتحدة السياسي بسيادة المغرب على الصحراء علامة فارقة في العلاقات الثنائية. وانطلاقاً من هذا الاعتراف، فإنّ تصنيف جبهة البوليساريو كمنظمة إرهابية أجنبية - كما اقترح مؤخراً النائب جو ويلسون في الكونغرس - من شأنه أن يعزز التوافق بين الدبلوماسية الدولية ورؤية السيادة التي تقوم عليها اتفاقيات إبراهيم. ومن شأن هذه الخطوة أن تُمكّن الدول المشاركة من تعزيز الشراكة الإبراهيمية بثقة وتماسك أكبر، لا سيما قبيل انعقاد منتدى النقب المقبل، حيث سبق للدول الأعضاء أن رفضت الميليشيات الانفصالية وغير الحكومية.

إن الاعتراف الرسمي بالتحالف الإيراني الذي يربط بين جبهة البوليساريو وحماس وحزب الله من شأنه أن يوفر وضوحاً أخلاقياً ويعزز الثقة والتعاون بين المغرب وحلفائه. كما أن الانتقال المستقبلي من مكاتب اتصال إلى سفارات كاملة سيرمز إلى فصل جديد في العلاقات المغربية الإسرائيلية، ويؤكد نجاح اتفاقيات أبراهام في إرساء سلام دائم. وتجدر الإشارة إلى أن كلاً من إسرائيل والولايات المتحدة تعترفان بالفعل بالصحراء المغربية، وقد أعلنت إسرائيل عزمها على دراسة إمكانية افتتاح قنصلية لها في الأقاليم الجنوبية للمغرب بعد الافتتاح الرسمي لسفارتها.

كما أشار الرئيس ترامب في 10 ديسمبر/كانون الأول 2020، "اعترف المغرب بالولايات المتحدة عام 1777. لذا فمن المناسب أن نعترف بسيادته على الصحراء". وفي اليوم نفسه، أصدر البيت الأبيض بيانًا وصف فيه خطة الحكم الذاتي المغربية للصحراء الغربية بأنها "الحل الوحيد الممكن" للنزاع. وكان هذا الاعتراف المتبادل بالسيادة تأكيدًا ثنائيًا، وليس تبادلًا ظرفيًا مع إسرائيل، على الرغم من مزاعم خصوم المغرب، التي لم تُجدِ نفعًا في نهاية المطاف.

على عكس توقعات حركات مناهضة التطبيع التي تنبأت بقطيعة في العلاقات الإسرائيلية المغربية، فإن العمليات العسكرية الإسرائيلية ضد حماس وغيرها من الفصائل الجهادية في غزة، والتي اندلعت شرارتها جراء الهجمات الإرهابية الشنيعة في 7 أكتوبر، قد ساهمت في الواقع في تقريب المغرب وإسرائيل من بعضهما البعض. وتعكس الشراكة الاقتصادية والأمنية المتنامية بين المغرب وإسرائيل تحولاً استراتيجياً نحو الابتكار والمرونة، ويتجلى ذلك في اتفاقيات الدفاع مع شركة الصناعات الجوية الإسرائيلية (IAI) التي عززت قدرات المملكة في مجالي المراقبة والدفاع الجوي. ويتجاوز هذا التعاون المجال العسكري، إذ تُسهم الخبرة الإسرائيلية في إدارة المياه وتحلية المياه في مساعدة المغرب على مواجهة الجفاف المزمن، بينما تُسرّع المشاريع المشتركة في مجال الأمن السيبراني والتكنولوجيا الزراعية من وتيرة التحول الرقمي في البلاد. وقد رسّخ المغرب مكانته مجدداً كدولة رائدة في التعاون العسكري، بتوقيعه اتفاقية استراتيجية مع الجيش الإسرائيلي بمناسبة الذكرى السنوية الخامسة لتأسيس منظمة إبراهيم.

تُعدّ اتفاقيات أبراهام خطوةً نحو الانتقال من إطار "التطبيع" إلى تحالف استراتيجي. وقد كانت المغرب أول دولة في المنطقة توقع اتفاقية دفاعية مستوحاة من اتفاقيات أبراهام، وذلك بعد إنشاء مكاتب الاتصال، مما يعزز التعاون الثنائي القائم منذ فترة طويلة.

في غضون ذلك، يُعزز ازدهار السياحة الإسرائيلية ، مدفوعًا بالرحلات الجوية المباشرة والتقارب الثقافي، الروابط بين الشعبين ويدعم التنويع الاقتصادي للمغرب. وقد شجع هذا آلاف الإسرائيليين على إعادة التواصل مع تراثهم اليهودي المغربي. ومن أبرز المؤثرين في هذا التوجه يونا الفاسي، عالم الأنثروبولوجيا المغربي المولد من فاس، الذي هاجر إلى إسرائيل قبل عقد من الزمن، وكرس نفسه منذ ذلك الحين للحفاظ على الثقافة المغربية في إسرائيل. وخلال جائحة كوفيد-19، استقطبت دوراته الإلكترونية في اللغة العربية المغربية مئات الطلاب من مختلف الأعمار، من كبار السن الساعين إلى استعادة طلاقتهم اللغوية إلى الأجيال الشابة المتشوقة لاستعادة هوية لم يعرفوها تمامًا. وتضع هذه المبادرات المغرب في موقع مركزي إقليمي متطلع نحو المستقبل، يُعنى بالاستقرار والابتكار والتبادل الثقافي.

إن عودة الزخم الدبلوماسي الداعم لاتفاقيات أبراهام، كما يتضح من انضمام كازاخستان مؤخرًا إلى إطارها، يعود في جزء كبير منه إلى جهود الرئيس ترامب. فقد أعاد دوره المحوري في التوسط لوقف إطلاق النار في غزة، وتأمين إطلاق سراح جميع الرهائن الإسرائيليين الأحياء من قبضة حماس، ووضع خارطة طريق للسلام، تشكيل الخطاب الإقليمي. ويتضح جليًا أن السياسة الخارجية لترامب في الشرق الأوسط قد هيأت بيئةً تتسم فيها العلاقات الدولية بالطابع الاستراتيجي والشخصي العميق في آنٍ واحد. وتُعد اتفاقيات أبراهام إنجازًا بارزًا في الدبلوماسية الحديثة، إذ صُممت لتعزيز التعاون بين القوى الإقليمية الرئيسية وتحقيق فوائد ملموسة لشعوبها. وبينما أبدت بعض الدول ذات النفوذ التقليدي ترددًا في الانضمام إلى الاتفاقيات، بدأت جهات فاعلة جديدة في كسر شوكة معاداة السامية. لقد برزت أرض الصومال كنموذج واعد، مما يشير إلى أنه إذا لم يتقدم الفاعلون القائمون لدعم السلام والأمن الدوليين، فإن فاعلين جدد - بما في ذلك الأقليات والجهات الفاعلة غير الحكومية في أجزاء أخرى من العالم - سيتدخلون من أجل "السلام"، وهو فعل قدمه الوزير روبيو بقوة في مقابلة حديثة.

تكمن قوة المغرب الدبلوماسية في قدرته على الحفاظ على مصداقيته وثقة العالم به. لم تعترف المملكة قط بحماس، وهي جماعة إرهابية موالية لجبهة البوليساريو ، ولم تنخرط مع الحركات المتطرفة التي باتت تُرفض بشكل متزايد حتى من قبل الفلسطينيين أنفسهم. بل على العكس، رحّبت الرباط باستمرار بزيارات السلطة الفلسطينية. كما أصبح المغرب الدولة الوحيدة التي أوصلت مساعدات إنسانية مباشرة إلى غزة في أوائل أغسطس/آب 2025، وهي خطوة أُتيحت بفضل تعزيز التنسيق مع إسرائيل. وبصفته رئيسًا للجنة القدس، حظيت قيادة الملك محمد السادس في إطار اتفاقيات إبراهيم بتقدير دولي. وقد تجلّت دبلوماسيته المتزنة خلال الصراع الأخير في غزة، عندما رحّب المغرب باتفاق السلام الذي توسط فيه ترامب باعتباره خطوة حيوية نحو تحقيق استقرار إقليمي أوسع.

على الرغم من الانتقادات اللاذعة التي وجهتها السلطة الفلسطينية برئاسة محمود عباس إلى الإمارات والبحرين عقب توقيعهما اتفاقيات إبراهيم، فقد تبنت السلطة موقفاً أكثر اعتدالاً وحذراً تجاه استئناف المغرب لعلاقاته مع إسرائيل. فمنذ اندلاع حرب حماس، أبقى المغرب مكتبه للاتصال في تل أبيب مفتوحاً، على غرار نهج الإمارات، وسمح بالمظاهرات العامة المعارضة للعلاقات الثنائية، شريطة أن تُنفذ هذه المظاهرات بطريقة سلمية. مع ذلك، لم يتم التسامح مع أي أعمال عدائية تستهدف حلفاء المغرب؛ فقد اتخذت الرباط موقفاً حازماً ضد محاولات عرقلة زيارة وزيرة الخارجية المغربية الإسرائيلية ميري ريغيف إلى منتدى هاليوتيس في منتصف فبراير 2025.

بالنظر إلى المستقبل، تستعد المغرب للعب دور الوسيط الحديث بين الغرب والعالم الإسلامي، وبين الشمال والجنوب العالميين، وبين الدول الإسلامية ودولة إسرائيل. وبموجب رؤية محمد السادس، ينبغي تشجيع اندماج إسرائيل في التحالفات العالمية بدلاً من استبعادها بشكل منهجي عبر المحافل الدولية كالجمعية العامة للأمم المتحدة. ولا يزال تحويل مكاتب الاتصال الحالية إلى سفارات كاملة احتمالاً وارداً بقوة، لا سيما في نوفمبر/تشرين الثاني، "الشهر الذهبي" لاتفاقيات إبراهيم، الذي يصادف كلاً من تمهيد الطريق لاتفاقية المغرب وإسرائيل والذكرى الخمسين للمسيرة الخضراء، وهي لحظة مقدسة للمغاربة ترمز إلى السيادة والوحدة والتجديد. ومن أبعاد التعاون المتجدد، على الصعيدين الثنائي مع إسرائيل والثلاثي مع الولايات المتحدة، خطة ترامب للسلام. وبقبولها الانضمام إلى مجلس السلام، دخلت المغرب منصة جديدة تُكمّل منتدى النقب الدبلوماسي بإضافة بُعد أمني أقوى. تتمتع المغرب، التي تستضيف مكتب الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب في الرباط، وهي وكالة تابعة للأمم المتحدة مُخصصة لجهود مكافحة الإرهاب والتدريب، بموقعٍ استراتيجيٍّ يؤهلها للمساهمة في تطوير عقيدة جديدة لمكافحة الإرهاب بالتنسيق مع إسرائيل والولايات المتحدة. ويمكن أن يُسهم الاستناد إلى نماذج مبتكرة، مثل منصة مراكش الأفريقية، في صياغة إطار عمل أكثر تركيزًا على المستوى الإقليمي لقوة المهام العالمية لمكافحة الإرهاب، مُوجهًا بشكلٍ حصريٍّ نحو الجوانب الأمنية المتعلقة باتفاقيات أبراهام ومكافحة التطرف العنيف.

دروس خالدة في بناء السلام

في 24 يوليو/تموز 1986، وفي خطاب متلفز للشعب المغربي عقب الاستنكار الدولي لاجتماعه مع شيمون بيريز وسط الصراع في جنوب لبنان، أكد الملك الحسن الثاني أن الحوار الصادق دليل على القوة، مشدداً على أن الدبلوماسية الفعّالة تبدأ بفهم كيف ينظر حتى خصوم المرء نظرياً إلى العالم: "لقد تعلمنا أنه من الضروري أحياناً الجلوس إلى طاولة المفاوضات بدلاً من التظاهر في الشوارع". ومن الأجدر بالكثيرين اليوم أن يصغوا إلى هذه النصيحة.

في تصريحٍ لافت، كشف الملك أنه خلال قمة جامعة الدول العربية عام 1965 في الدار البيضاء، اقترح صراحةً الاعتراف بإسرائيل ودمجها في الجامعة، إيماناً منه بأن الدمج هو السبيل الوحيد لحل نزاعات المنطقة دون اللجوء إلى حروبٍ مكلفةٍ وعبثية. هذا الاقتراح، الذي قُدِّم قبل عامين من انتصارات إسرائيل غير المتوقعة في حرب الأيام الستة في يونيو/حزيران 1967، والتي شهدت استعادة أراضٍ كانت تحت سيطرة الأردن، وتوحيد القدس، والاستيلاء على شبه جزيرة سيناء، وضمّ هضبة الجولان من سوريا، أثار بطبيعة الحال استغراباً ومعارضةً شديدة. ولا يسع المرء إلا أن يتساءل كيف كان مسار المنطقة ليختلف لو أن معاصري الملك الحسن استمعوا لنصيحته.

ومع ذلك، فإنّ إبرام اتفاقيات أبراهام، ودور المغرب المحوري فيها - الذي يوازن بين التقدير العميق للرابطة اليهودية التاريخية مع إسرائيل والاهتمام المتزن بالفلسطينيين - قد أثبت صحة كلمات الحسن الثاني التي قالها قبل عقود. فإسرائيل والمغرب والولايات المتحدة اليوم تربطها روابط أعمق بكثير من مجرد المصالح المشتركة أو العداء المشترك تجاه الجمهورية الإسلامية الإيرانية، لأن التحالفات التي تُبنى على أساس المعارضة وحدها هي بطبيعتها مؤقتة وهشة ومصيرها الانهيار. وإذا ما طُبّق هذا المنطق إلى أقصى حد، فإنه سيشير إلى أن التطبيع مع إسرائيل يجب أن ينتهي بمجرد أن تتوقف طهران عن تدخلها، وهو مفهوم سخيف بكل وضوح.

أثبت المغرب أن أنجح الدبلوماسية طويلة الأمد لا تُقاس بالمصلحة الآنية، بل بالاحترام المتبادل، والترابط الاقتصادي، والثقة الراسخة. ولا شك أن الطريق أمامنا سيحمل في طياته تحديات وفرصًا، إلا أن نموذج المغرب للدبلوماسية البراغماتية يُقدم نموذجًا نادرًا ومنعشًا للتعاون متعدد الأطراف في عصرٍ يبدو فيه الصراع مُفضلاً على التواصل.

نبذة عن المؤلفين:

شيماء بوعزاوي عضوة في مبادرة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا 2050 وزميلة في وحدة اتفاقيات أبراهام. وهي أول دبلوماسية مغربية في إسرائيل وسفيرة في جامعة بار إيلان.

 أوريل توبليم مؤرخ ومحلل سياسات وخبير استراتيجي ثقافي متخصص في الجغرافيا السياسية للشرق الأوسط والإسلام السياسي. وهو مدير الأبحاث في منتدى العلاقات الخارجية، وهو مركز أبحاث لمكافحة التطرف مقره لندن.